Численный и аналитический расчеты нормализованного сечения рассеяния Мотта, а также поправок Мотта−Блоха и Линдхарда− Соренсена к формуле Бете при умеренно релятивистских энергиях
Семинары
Лаборатория информационных технологий
Семинар научного отдела вычислительной физики
Дата и время: пятница, 14 августа 2020 г., в 15:00
Место: Лаборатория информационных технологий, Онлайн семинар в Zoom
Подключиться к конференции Zoom: https://us02web.zoom.us/j/5782205254?pwd=eVFOQnNiY1d3S0tEL0hvd25mcDZEUT09
Идентификатор конференции: 578 220 5254
Код доступа: 6uBPFH
Тема семинара: «Численный и аналитический расчеты нормализованного сечения рассеяния Мотта, а также поправок Мотта−Блоха и Линдхарда− Соренсена к формуле Бете при умеренно релятивистских энергиях»
Авторы: П.Б. Кац*, Е.В. Голенко*, О.О. Воскресенская**
*Брестский государственный университет им. А.С. Пушкина, Беларусь
**Объединенный институт ядерных исследований, Дубна, Россия
Аннотация:
В докладе представлены результаты численных и аналитических расчетов нормализованного сечения рассеяния Мотта с использованием некоторых более ранних методов, а также метода, предложенного авторами данной работы. Показана предпочтительность использования предложенного авторами метода, наряду с методом Лиджиана и др., при проведении указанных расчетов. Также приведены результаты численного расчета поправки Линдхарда−Соренсена и суммарной поправки Мотта−Блоха к формуле Бете для ионизационных потерь энергии тяжелыми ионами, полученной тремя разными методами, в диапазонах гамма-фактора 1 ≲ γ≲ 10 и зарядового числа ядра иона 6 ≤ Z ≤ 114. Показано, что корректный расчет поправки Мотта−Блоха на основе “точного сечения Мотта” методом, ранее предложенным одним из авторов, дает превосходное согласие ее значений со значениями поправки Линдхарда−Соренсена в рассматриваемых диапазонах γ и Z. Также показано, что результаты расчетов тормозной способности вещества, полученные двумя указанными выше строгими методами, совпадают между собой с точностью до седьмой значащей цифры и обеспечивают наилучшее соответствие с экспериментальными данными в отличие от результатов некоторых приближенных методов, таких как методы Алена, Джексона−Маккарти и другие.